test2_体坛周报：亚运四大皆空，中国篮球为何遭遇“滑铁卢”？

名古屋亚运会篮球比赛落幕，中国篮球交出的成绩单，比12年前的仁川还要刺眼。出征之前，篮协给四支球队定下的目标都是冲击金牌，可最终四支球队无一夺金。男篮无缘领奖台，三人男篮和三人女篮都无缘前四，女篮的铜牌成了唯一的安慰。这样的结果，已经不是某一场比赛的失手，而是整个体系在特定周期里集体乏力的集中显现。

创亚运历史最差战绩

把时间拉长来看，落差更加明显。2018年雅加达亚运会，中国篮球曾拿下四金，那是丰收的一届；杭州亚运会，至少女篮和三人女篮还站上了最高领奖台。再往前，仁川亚运会当时已经被称为历史最差，中国男篮无缘前四，但至少中国女篮当时进入了决赛，还保留着最后的体面。而名古屋，中国篮球进一步突破了下限。它不是突然掉下来的谷底，而是一步步滑下来的结果。

成绩背后，是人才断档，尤其是出生于00年前后这一波运动员。这个年龄段本应成为国家队的中坚，却在最需要接班的阶段出现了大面积空白。男篮和女篮都未能幸免，只是断层的具体位置和表现方式不同。当一支球队在选材时发现可挑的人本就不多，那么到了成年赛场，想要靠战术和拼劲去弥补，难度可想而知。

男篮的问题不只是缺人，而是00年前后出生这批球员里，缺少能在国际大赛中稳定扮演核心的人。CBA里能打出核心级表现的不少，但到了国际赛场，真正能持球破局、稳定输出、在关键回合扛起球队的几乎没有。往前看，赵睿、周琦曾阶段性承担过核心职责；往后看，杨瀚森具备成为核心的潜力。夹在中间的这批人，没人能稳定接过核心位置。这导致中国男篮在硬仗中缺少托底点，球队下限难以保证。

女篮的情况同样不容乐观。2002到2005年龄段几乎是一片人才空心。杨舒予是2002年出生的球员，而比她更小的，就直接跳到了2007年出生的张子宇，中间完全没有人能够达到国家队水平。这意味着女篮在更新换代时，缺少了整整一个年龄层的衔接。老将还能撑一阵，但一旦需要轮换和接班，问题就会立刻暴露。

如果再把目光投向青年队，就会发现今日的困境早有预兆。男篮方面，98级U18亚青赛只拿到第五名，没有获得通往世青赛的资格。后面几届虽然能够进入世青赛，但基本上都是挨打的命，与世界强队之间的差距非常明显。直到2023年，杨瀚森这一批球员出现，情况才终于好转。也就是说，中间那几年，中国男篮在青年层面就已经失去了竞争力。

好苗子断档成诱因

更不巧的是，疫情又叠加进来。2002、2003这一波球员没能获得参加世青赛的机会，涨球期也受到了严重影响。青年比赛的价值，不只是拿名次，更在于让年轻球员提前感受世界级对抗，找到差距，明确方向。缺少了这一步，很多人到了成年队才第一次面对高强度比赛，成长曲线自然被拉平甚至打断。

女篮青年队的轨迹也差不多。U16亚洲杯从2022年开始成绩就很差，2023年更是只拿到亚洲第六，创造历史最差成绩。U18亚洲杯表现尚可，但在世界舞台上也没有说服力。2023年U19世界杯只拿到第13名，同样是历史最差。小时候成绩就一般，长大之后想要迅速成长提升，难度本身就很大。青年队赢不了，成年队就很难凭空冒出人才。

从这里也能看出来，这拨人从一开始能够选才的就很少。当年一股脑地推行体教融合，方向或许未必错，但在实际操作中影响了人才池的深度和广度，毕竟校园篮球所能提供的训练质量和比赛质量都有限。另一方面，疫情也影响了训练和发展。选材面窄，培养周期又被打乱，最终反映到名古屋赛场上，就是无人可用、无牌可打。还债的滋味，从来都不好受。

不过，这几年情况确实有所好转。男篮杨瀚森这一代球员，在亚洲和世界范围内都更有竞争力。特别是这一代球员整体的投篮水平，已经开始与世界接轨，不再像过去那样在国际赛场上频频吃亏。女篮方面也好了很多，篮球大省如江苏在人才培养模式上的探索，再度收获了不错的结果。世青赛上有不错发挥的李沅珊，就是在相对传统的方式下培养出来的人才。

未来人才终将出现，但成长需要周期。当前中国篮球所面对的，本质上是过去数年人才断档与培养滞后所累积的欠账。名古屋亚运会的失利，是这笔旧账的一次集中清算，而非中国篮球的最终结局。唯有避免重蹈覆辙，不再让任何一代球员陷入空白，并以足够耐心夯实青训与联赛根基，中国篮球才可能重新赢得上升空间。更值得警惕的是，切勿旧账尚未偿清，又因急功近利而添新债。

（体坛周报）